DOKUMEN ELEKTRONIK SEBAGAI ALAT BUKTI DALAM PERSIDANGAN PERADILAN PERDATA DIKAITKAN DENGAN UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 2024 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK
DOI:
https://doi.org/10.08221/mis.v2i2.312Kata Kunci:
Evidence, Electronic Documents, Authentication, Legal StatusAbstrak
Dokument Bukti elektronik memiliki bebrapa ketentuan yang dapat memicu berbagai macam masalah sebagai alat bukti mulai dari pengumpulan, penyimpanan, dan pelestarian hingga otentikasi, validasi, dan penerapan bukti elektronik, dan menimbulkan pertanyaan tentang privasi, biaya, etika, dan manajemen prosedural. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui prosedur penyerahan serta pemeriksaan dokumen, serta status hukum dokumen elektronik sebagai alat bukti dalam persidangan perdata harus mengikuti ketentuan Undang-Undang No. 1 Tahun 2024. Metode penelitian menggunakan pendekatan yuridis normatif dengan menganalsis perundang undangan terkait document elektronik sebagai alat bukti. Hasil penelitian menyatakan bahwa prosedur penyerahan serta pemeriksaan dokumen elektronik sebagai alat bukti dalam persidangan perdata harus mengikuti ketentuan Undang-Undang No. 1 Tahun 2024 dan hukum acara yang berlaku, dengan penyerahan dokumen elektronik dilakukan secara langsung atau melalui sistem litigasi elektronik dalam format digital atau hasil cetak. Setelah dokumen diajukan, wajib diinformasikan kepada pihak lawan untuk diperiksa dan diberi tanggapan, berdasarkan keterangan ahli jika diperlukan untuk memastikan keotentikan dan integritas dokumen selama proses persidangan. Secara hukum, dokumen elektronik dan hasil cetaknya memiliki kedudukan setara dengan alat bukti konvensional selama memenuhi persyaratan autentikasi dan relevansi, serta dilindungi dari risiko kehilangan, pencurian, atau perubahan tidak sah melalui layanan pengiriman elektronik tercatat yang menyediakan bukti pengiriman dan menjaga keamanan dokumen. Berbagai putusan pengadilan telah mengakui dokumen elektronik sebagai alat bukti sah, memperkuat posisi dokumen elektronik dalam sistem peradilan perdata sebagai instrumen valid dan efektif sesuai perkembangan teknologi dan kebutuhan hukum modern.
Referensi
Afanseva, S. I., & Dobrovlyanina, O. V. (2023). On the introduction, development, and improvement of electronic methods of collecting evidentiary information in criminal cases. Perm University Herald. Juridical Sciences, 60.
Demirtaş, N. (2024). A general and limited overview of the concept of judicial documents and the use of electronic instruments in electronic judicial process. İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 9(1).
Dharma, W. S., Perdana, S., & Moertiono, J. (2023). Perlindungan hukum terhadap data pendaftaran tanah yang dilakukan secara elektronik. Legalitas: Jurnal Hukum, 15(1).
Djuraev, I., Baratov, A., Khujayev, S., Yakubova, I., Rakhmonova, M., Mukumov, B., & Abdurakhmanova, N. (2025). The impact of digitization on legal systems in developing countries. Qubahan Academic Journal, 5(1).
Dmitrieva, A. A., & Pastukhov, P. S. (2023). Concept of electronic evidence in criminal legal procedure. Journal of Digital Technologies and Law, 1(1).
Dmitrievich, S. M. (2022). An electronic document is evidence in a case if: Electronic evidence in court (Master’s thesis). Ministry of Education and Science of the Russian Federation.
Fauzi, M. A., Nurmayani, S. H., & Syamsu, M. S. (2021). The position of electronic documents in the process of evidence in the state administrative jurisdiction in Indonesia. International Journal of Business, Economics and Law, 24(2).
Harisanty, D., & Anugrah, E. P. (2022). Legality of electronic archive management in realizing Indonesia e-government. Digital Library Perspectives, 38(1).
Irawan, H., & Hasan, Z. (2024). Dampak teknologi terhadap strategi litigasi dan bantuan hukum: Tren dan inovasi di era digital. Innovative: Journal of Social Science Research, 4(2).
Khamidov, B. (2021). General-theoretical issues related to digital evidence: Problem and solution. Norwegian Journal of Development of International Science, 63(2).
Kirillova, E. A., Bogdan, V. V., Golovatskaya, M. V., Melnichenko, T. A., & Ognev, V. N. (2018). Legal significance of electronic messages and documents. Journal of Advanced Research in Law and Economics, 9(3).
Marquez, N. Y., Sejati, H., & Tohari, M. (2024). Validity of digital signature evidence as valid evidence in civil procedure law. UNES Law Review, 6(4).
Mariyam, S. (2023). Power of proof electronic document evidence in the court. In International Conference on Law, Economics, and Health (ICLEH 2022). Atlantis Press.
Murdoch, S. J., Seng, D., Schafer, B., & Mason, S. (2024). The sources and characteristics of electronic evidence and artificial intelligence. University of London Press.
Prasetyo. (2021). Evaluasi penegakan hukum terhadap kejahatan korupsi berbasis teknologi digital. Jurnal Penegakan Hukum, 13(2).
Ranchordás, S. (2022). The digitization of government and digital exclusion: Setting the scene. In The rule of law in cyberspace. Springer International Publishing.
Sa’adah, N., Indriawati, S. E., Widodo, G., & Setyowati, S. (2021). Validity of the evidence of the agreement through electronics reviewed from Article 1866 Civil Code. In The 1st International Conference on Research in Social Sciences and Humanities (ICoRSH 2020).
Seepma, A. P., de Blok, C., & van Donk, D. P. (2021). Designing digital public service supply chains: Four country-based cases in criminal justice. Supply Chain Management: An International Journal, 26(3).
Setyawati, D., & Rizal, Y. (2020). Legal barriers in adopting digital evidence in corruption cases in Indonesia. Jurnal Hukum & Pembangunan, 50(3).
Siddiqi, M., & Ilyas, I. (2025). The implementation of electronic evidence presentation in civil proceedings. Genesis Law and Social Sciences, 1(1).
Sihotang, M., & Hoessein, Z. A. (2025). Transformasi politik hukum dalam penguatan regulasi cyber law di Indonesia. Jurnal Syntax Admiration, 6(1).
Stankevich, G. V., Vilgonenko, I. M., Slepenok, Y. N., & Litvishko, O. M. (2021). Electronic document flow as evidence in civil proceeding: Evaluation features and application problems. In SHS Web of Conferences (Vol. 109). EDP Sciences.
Sudarto. (2024). Pengantar ilmu hukum. Cendekia.
Sulistyo, H. (2020). A legal framework for the use of digital forensics in Indonesian courts. Journal of Law and Technology Review, 7(1).
Tran, Q. A. (2022a). The authentication of electronic evidence. In Electronic evidence in civil and commercial dispute resolution: A comparative perspective of UNCITRAL, the European Union, Germany and Vietnam. Springer Nature Switzerland.
Tran, Q. A. (2022b). The significant types of electronic evidence. In Electronic evidence in civil and commercial dispute resolution: A comparative perspective of UNCITRAL, the European Union, Germany and Vietnam. Springer Nature Switzerland.
Vitria, Y., & Basid, A. (2025). Combating corruption in Indonesia: Digital evidence in criminal prosecution. INFOKUM, 13(4).
Wibowo, K. T., et al. (2025). Hukum digital dan privasi data. CV. Al-Haramain Lombok.
Unduhan
Diterbitkan
Cara Mengutip
Terbitan
Bagian
Lisensi
Hak Cipta (c) 2025 Nixson Marisi.B, Indah Sari
Artikel ini berlisensi Creative Commons Attribution 4.0 International License.
